Voivi le texte de mon intervention :
"Si nous convenons que l’histoire du commerce est celle de la communication des peuples, alors l’initiative de ce salon n’est autre qu’une œuvre de salubrité publique, car tout ce qui rassemble les hommes pour qu’ils partagent ce qu’ils ont en commun est une nécessité sociale.
C’est cette même volonté qui doit conduire notre action d’élu, au service de l’intérêt d’un territoire pertinent, d’un territoire de projet, d’un territoire fait pour les hommes et les femmes qui y habitent, qui y naissent, qui s’y forment, qui y travaillent, qui s’y cultivent, qui jouissent d’un repos bien mérité, c’est un territoire à taille humaine, spécifique, enclavé entre deux mégapoles picardes que sont Amiens et St Quentin. Ce territoire qui est capable de mettre en commun ses atouts pour créer l’évènement annuel du commerce, de l’artisanat mais qui est encore dans le doute sur son avenir pourtant tellement porteur de projet.

Je ne suis pas un spécialiste, loin de là, mais je suis un citoyen consommateur, certes attentif à la vérité des prix, le pouvoir d’achat n’est pas un sujet neutre, mais plus encore sensible à la qualité du service rendu dans lequel le produit lui-même et le service après vente n’est pas neutre.
Mais félicitons nous d’abord d’initiatives comme celle de ce salon du commerce et l’artisanat qui par leur succès grandissant (c’est 10 000 visiteurs attendus) sont la démonstration éclatante de l’intérêt et de l’attente de consommateurs qui restent profondément attachés à la proximité et au lien social que sont l’artisanat et le commerce de détail.

L’un et l’autre sont la garantie d’une dynamique locale, source de développement de formation et d’emploi, thématiques que nous, élus, devons encourager et soutenir.

Il suffit de regarder pour comprendre ! Chaque commerce qui ferme ses portes dans nos centres bourg est remplacé par une activité de service bancaire ou immobilière et fait l’objet d’une forme de spéculation sur une base anti-économique. C’est surtout la disparition assurée de l’animation de nos centres villes qui perdent leur âme et produisent une instabilité et une forme d’insécurité contraire à la qualité de vie que nous voulons.

C’est pourquoi je dis ici mon inquiétude face à la perspective du développement anarchique de grandes surfaces et des centres commerciaux qui vident les centres villes, imposent des migrations aux consommateurs, c’est contraire à la volonté de développement soutenable et durable affiché, détruisent un savoir-faire qui ne peut plus se transmettre et qui rendent anonyme l’échange de service, déshumanisant ainsi tout ce que l’échange entre le besoin de services commerciaux et leur satisfaction apportent de vie sociale et commune.

Voilà pourquoi je ne peux en aucune façon m’associer à des projets conçus loin de la réalité de vie que nous connaissons.
Tout ceci est la négation des différences qui est une richesse, relève d’une volonté d’uniformité angoissante et contraire à l’art de vivre que vous représentez.

Sachez que votre travail qui allie tradition, qualité et modernité trouve en moi un écho que je ne cesserai de défendre tant dans les responsabilités que j’exerce que dans ma vie de citoyenne.

Alors longue vie au Sarcom, merci à ceux qui le font, aux participants qui lui donnent sa réalité et à ces visiteurs qui lui donnent son rayonnement."